
馬化騰 VS. 凱文凱利:互聯(lián)網(wǎng)千億級(jí)的考問(wèn)
凱文凱利被稱(chēng)為互聯(lián)網(wǎng)的“預(yù)言帝”,他在1994年出版的書(shū)《失控》中就預(yù)見(jiàn)到了今天的云計(jì)算、敏捷開(kāi)發(fā)、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、虛擬現(xiàn)實(shí)等。馬化騰的QQ則滲透到中國(guó)的每一個(gè)角落,他也被稱(chēng)為中國(guó)的“產(chǎn)品帝”。
昨天騰訊在北京舉辦了馬化騰和凱文凱利的高端對(duì)話,現(xiàn)場(chǎng)一共提出了七個(gè)問(wèn)題。下面內(nèi)容來(lái)自對(duì)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話的整理(不保證和現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話一模一樣。)
提問(wèn)的背景:
馬化騰:在過(guò)去中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的歷史,從業(yè)人員就好像在地面上,在一個(gè)原始的荒漠,在叢林里面去拼殺,去發(fā)展,但事實(shí)上當(dāng)我們看到凱文·凱利的一些論著,我們感覺(jué)到他是從高空去俯視整個(gè)格局的發(fā)展,可以觀察到河流的走向。對(duì)于我們來(lái)說(shuō),像井底之蛙,就限在某一個(gè)局限的范圍里面,沒(méi)有辦法全局觀察整個(gè)產(chǎn)業(yè)和整個(gè)環(huán)境生態(tài)的變遷,其實(shí)是在一定程度上受到很大的制約,所以也會(huì)遇到很多的困惑。包括很多我們征求意見(jiàn)領(lǐng)袖和網(wǎng)民的問(wèn)題,以及我們自身遇到的疑問(wèn),有很多類(lèi)別。不管是談壟斷也好,談個(gè)人隱私也好,談未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)化等等,我們發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題困惑著我們,我們也非常希望借助這個(gè)寶貴的機(jī)會(huì),凱文凱利能給我們更多前瞻性的指引,我們也愿意在現(xiàn)實(shí)中遇到的問(wèn)題能夠與他分享,希望找到更多的答案。
一、千億級(jí)的考問(wèn),失控與控制,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的管理來(lái)講,失控和控制之間怎么樣找到一個(gè)平衡點(diǎn)?凱文凱利是怎么樣理解這種平衡的?
凱文凱利:如果你要是把控制作為一種具有約束的力量,如果說(shuō)覺(jué)得它是一種存在或者不存在的控制力量,實(shí)際上沒(méi)有太大的幫助。我們所需要的是不同類(lèi)型的控制,我覺(jué)得現(xiàn)在我們必須要擁有的一種控制是一種非常復(fù)雜的系統(tǒng),就好像在互聯(lián)網(wǎng)上看到越來(lái)越多的協(xié)作,而且有對(duì)于互動(dòng)的控制,它不是一種自上而下的,而是共同控制的模式。這種控制就好像你對(duì)待自己的孩子一樣,比如你的孩子屬于青春期,你沒(méi)辦法直接控制他,隨著時(shí)間的推移不斷給他們一些培訓(xùn),讓他能夠放手去做,比如你要告訴這個(gè)孩子應(yīng)該擁有什么樣的價(jià)值觀,應(yīng)該為什么東西感到驕傲,你有什么獎(jiǎng)懲給他,這是我們可以運(yùn)用的一種控制方法。在公司內(nèi)部我們也可以用,對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)我們也可以去用,因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)變得很大了。如果我們想要強(qiáng)制性的進(jìn)行控制是沒(méi)有用的,你沒(méi)有辦法去進(jìn)行強(qiáng)制性的控制,它也不會(huì)起任何作用,我們看不同類(lèi)型的控制,它要比我們考慮控制還是不控制要更好。
馬化騰:凱文凱利在書(shū)里面提到了一些對(duì)于我們來(lái)說(shuō)反映到企業(yè)管理方面的,剛才他也問(wèn)我說(shuō),你們現(xiàn)在最擔(dān)憂(yōu)什么?我說(shuō)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)內(nèi)部管理問(wèn)題是其中一個(gè)非常大的擔(dān)憂(yōu),比如員工人數(shù)增加非???,去年增加60%,現(xiàn)在突破兩萬(wàn)多人。文化的稀釋?zhuān)ü芾矸矫嫫鋵?shí)會(huì)產(chǎn)生很大的問(wèn)題。外界也有很多的文章質(zhì)疑騰訊有沒(méi)有失控等文章。我看到凱文凱利有一個(gè)觀點(diǎn),一個(gè)大企業(yè)有固定的流程,有比較成熟的流程,這里面就會(huì)讓其中的產(chǎn)品、研發(fā)等會(huì)限制在其中,可能達(dá)到某一個(gè)高點(diǎn)之后就陷入到一個(gè)局部的優(yōu)勢(shì),可能沒(méi)有辦法擺脫這樣一個(gè)從內(nèi)部創(chuàng)新和把握新機(jī)會(huì)的機(jī)遇的能力。往往看到一些創(chuàng)新,包括企業(yè)內(nèi)部也是一樣,是從邊緣的地方起來(lái),它會(huì)有自下而上的情況。所以,如果完全自上而下,說(shuō)看好了往哪邊走,這樣往往企業(yè)是沒(méi)有活力的,是很僵化的,尤其在互聯(lián)網(wǎng)變化特別快的產(chǎn)業(yè)里面是非常危險(xiǎn)的,可能不用一年的時(shí)間,就會(huì)發(fā)現(xiàn)落伍了。
對(duì)騰訊來(lái)說(shuō),我們其實(shí)是兩種結(jié)合,一方面是要對(duì)成熟的業(yè)務(wù),就是它已經(jīng)進(jìn)入到相對(duì)清晰的業(yè)務(wù)是用比較穩(wěn)健的管理方式。但是對(duì)于新興的模糊的地帶,是需要鼓勵(lì)自下而上的,但都是客觀辯證的。一旦成熟的時(shí)候,不能完全失控,其實(shí)要依靠你成熟的那一部分幫助他。比如微信,它不在我們成熟的無(wú)線業(yè)務(wù)里面誕生,反而是在廣州研發(fā)中心誕生。一旦它成形,我們?nèi)镜牧α恐С炙?,包括我們核心的QQ的關(guān)系鏈,包括我們的營(yíng)銷(xiāo)資源,包括其它的微博、社交網(wǎng)站,其實(shí)是聯(lián)動(dòng)起來(lái)的。這個(gè)是一個(gè)比較好的范例。如果說(shuō)你沒(méi)有營(yíng)造一個(gè)環(huán)境的話,企業(yè)內(nèi)部的管理可能就各據(jù)山頭,那就會(huì)產(chǎn)生很多的矛盾。對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō),這是一個(gè)大的挑戰(zhàn),也是很多互聯(lián)網(wǎng)公司會(huì)遇到的挑戰(zhàn)。像凱文凱利的理論,就好像一個(gè)大自然的生物進(jìn)化一樣,其實(shí)進(jìn)化在不同的環(huán)境會(huì)有不同的外界刺激,會(huì)讓局部的物種產(chǎn)生變化,適者生存,自然會(huì)產(chǎn)生一些地區(qū)的生物有差異性的變化。適應(yīng)好的話就自然會(huì)成長(zhǎng)起來(lái),就會(huì)形成多文化多基因的生物,我覺(jué)得應(yīng)該順應(yīng)這樣的潮流。這是我的一些理解。
二、壟斷。凱文凱利怎么看待人們對(duì)壟斷的指責(zé)?
凱文凱利:在工業(yè)化時(shí)代,壟斷是非常不好的一個(gè)事情,是我們需要反對(duì)的。因?yàn)橥ǔ?lái)說(shuō),壟斷會(huì)傷害到我們的顧客,會(huì)導(dǎo)致不平衡。但是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我們對(duì)壟斷的看法應(yīng)該是不同的,因?yàn)樗鼤?huì)給我們帶來(lái)更大的價(jià)值。而且這種壟斷不會(huì)是很長(zhǎng)的,是一種短暫的壟斷,所以在互聯(lián)網(wǎng)的世界,我覺(jué)得這是一種自然壟斷,我會(huì)這么去稱(chēng)呼它。不管是一個(gè)公司,或者說(shuō)這樣的一個(gè)系統(tǒng),它開(kāi)始占據(jù)支配性的地位,其實(shí)是有利的,無(wú)論是對(duì)于我們的用戶(hù),還是對(duì)于我們的客戶(hù)。不管是發(fā)明一個(gè)協(xié)議或者什么,它都是有利的。它也有危險(xiǎn)的一面,但是我說(shuō)的自然壟斷不會(huì)延續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間,它會(huì)很快被取代,被下一代產(chǎn)品或者下一代科技所取代。我所說(shuō)的自然壟斷是有利的,只要它能夠給我們的客戶(hù),給我們的用戶(hù)帶來(lái)好處。所以,對(duì)于自然壟斷的現(xiàn)象,我們要從不同的角度去看待。
主持人:聽(tīng)到凱文凱利的解讀,Pony是不是內(nèi)心苦笑了一下?
馬化騰:是,大家知道別人正在告我們壟斷。事實(shí)上市場(chǎng)份額大并不是壟斷的一個(gè)充分的條件,只是其中一個(gè)條件。更關(guān)注的是有沒(méi)有用這個(gè)條件去做壞事情,這是一個(gè)最關(guān)鍵的判斷。剛才凱文凱利談到了跟傳統(tǒng)行業(yè)(工業(yè)時(shí)代)的壟斷比,我首先非常贊同他的觀點(diǎn)。因?yàn)槲覀冞^(guò)去看的很多所謂的壟斷是資源型的,要么對(duì)能源、要么對(duì)石油,就是過(guò)一兩百年都是需要的?,F(xiàn)在談到互聯(lián)網(wǎng)更多的是階段性服務(wù)的形態(tài),正如凱文凱利講的其實(shí)是一直在變化的。比如國(guó)外有了Facebook之后,就沒(méi)有人說(shuō)MSN什么事情了,其實(shí)不用去管它,如果跟不上形勢(shì)的發(fā)展自然會(huì)消亡,簡(jiǎn)單限制它的發(fā)展是很愚蠢的事情,即使是Facebook也同樣面臨著新的挑戰(zhàn),新興的微博也好,還有移動(dòng)終端的演變,F(xiàn)acebook在手機(jī)終端上的社交并不像PC那么普及。所以,這些危機(jī)是永遠(yuǎn)存在的,不要以為說(shuō)這些大的企業(yè)沒(méi)有危險(xiǎn),往往稍微一疏忽跟不上形勢(shì),不用幾年,可能一兩年就基本看出苗頭。我非常贊同凱文凱利的觀點(diǎn),只是一個(gè)階段性的,沒(méi)有人保證服務(wù)是一直持續(xù)的,過(guò)五年、十年大家還是這樣使用因特網(wǎng)。
但問(wèn)題是,這個(gè)轉(zhuǎn)化的過(guò)程,是應(yīng)該由其它企業(yè)完成,還是說(shuō)你應(yīng)該把一家做的所有的服務(wù)變成一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái),還是說(shuō)應(yīng)該大企業(yè)自身演化,往往是有這幾條路。從國(guó)外這幾個(gè)巨頭來(lái)看,都要思考這個(gè)問(wèn)題,無(wú)非是這幾種結(jié)局:一是被滅掉;二是投資并購(gòu);三是自身把所有的機(jī)會(huì)都把握到。這三種結(jié)果可能都有。但是,不可能一個(gè)企業(yè)把握到所有的范圍,你會(huì)有一個(gè)空間,包括剛剛談的是不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)格局走向一個(gè)生態(tài)圈,這其實(shí)也是我們后面想問(wèn)凱文凱利的問(wèn)題。
三、在數(shù)據(jù)的海洋中,個(gè)人隱私與個(gè)性化服務(wù)產(chǎn)生新的沖突,凱文凱利您覺(jué)得怎么樣處理這個(gè)大的沖突?個(gè)人隱私的邊界到底在哪里?
凱文凱利:在英語(yǔ)當(dāng)中說(shuō)的這種隱私是指很多方面的,我想說(shuō)隱私和個(gè)性化之間的關(guān)系并不是那么沖突。我昨天也說(shuō)過(guò),我希望觀眾能夠把我當(dāng)成一個(gè)個(gè)性化的個(gè)體,公司發(fā)出的產(chǎn)品也希望把我當(dāng)成是一個(gè)個(gè)體,我希望我的政府把我當(dāng)成一個(gè)個(gè)體。我如果希望大家都把我當(dāng)成個(gè)性化的個(gè)體的話,我必須在大家面前剖析我自己,我想要這種個(gè)性化服務(wù)就必須要有一些透明度。如果我希望這種個(gè)性化服務(wù)最大化的話,我就要有最大化的透明度。從另一方面來(lái)講,我也可以來(lái)決定,我不想告訴任何人關(guān)于我的一些隱私的東西,我肯定就不能期望別人把我當(dāng)成一個(gè)個(gè)性化的個(gè)體來(lái)看,這也是個(gè)性化和透明度之間的小的矛盾。
但同時(shí)我們也有一些選擇,我們可以在隱私和個(gè)性化當(dāng)中有一個(gè)程度的選擇,就是說(shuō)我們可以選擇更少的透明度,更多的大眾化,其他人就會(huì)去猜測(cè)。如果你希望要更加有隱私性的話,你可以這樣去選擇。但是,如果你想更加個(gè)性化或者更加需要有透明度的話,你也可以去選擇。我們雖然認(rèn)為我們知道人性,或者人的本質(zhì),但是我覺(jué)得人們還是更希望自己需要有個(gè)性化的對(duì)待。
馬化騰:理論上我很支持他這樣的大度,但是落地有很大的爭(zhēng)議。比如我們QQ圈子,把我們上百億的關(guān)系鏈數(shù)據(jù)做一個(gè)分析,能夠讓用戶(hù)發(fā)覺(jué)到他可能連自己都沒(méi)意識(shí)到的東西,比如丟失的朋友可能會(huì)找回來(lái),這引發(fā)一些爭(zhēng)議,可能Facebook還沒(méi)有騰訊這么長(zhǎng),沒(méi)有積累十幾年的過(guò)程。這也給我們帶來(lái)一些反思,我聽(tīng)到很多人給我們表達(dá)的,就是產(chǎn)品很好,能不能形態(tài)不要那么突兀。所以,這引發(fā)一個(gè)問(wèn)題,個(gè)性化需求人人都需要,都希望進(jìn)到一個(gè)商店或者進(jìn)一個(gè)餐廳,店家認(rèn)得出是你,叫得出你的名字。但是,他不希望說(shuō)在街上突然有人也能叫出你的名字,可能結(jié)果是一樣,但是這個(gè)形式是很重要的。如果規(guī)則一開(kāi)始很清晰,你要參與這個(gè)服務(wù)會(huì)得到什么,但是你要清楚你也會(huì)讓別人了解到你更多情況。再一個(gè),這個(gè)變化一定是有漸進(jìn)性的,這樣可以化解很多所謂大家隱私受到侵犯,這時(shí)候會(huì)產(chǎn)生很多問(wèn)題,瞬間無(wú)法適應(yīng),這時(shí)候可能會(huì)把因?yàn)殡[私,因?yàn)閭€(gè)性化所帶來(lái)的負(fù)面因素是分散在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的階段,他能有時(shí)間去化解,去調(diào)整自己的隱私策略,哪些東西要關(guān)掉,哪些要開(kāi),每個(gè)人都不一樣。這樣的話,就可以比較有效的解決這個(gè)問(wèn)題,就可以有機(jī)會(huì)雙贏,否則的話就是0和1,永遠(yuǎn)沒(méi)辦法變的。
當(dāng)時(shí)我們這個(gè)功能推出來(lái)之后,很多人罵,但是我們事后停了,很多人又問(wèn),能不能再開(kāi)一個(gè),還挺想看的。很多人的心態(tài)是很想看別人的隱私,不想自己的隱私給別人看。可能人的心態(tài)有很細(xì)微的這種,需要我們做產(chǎn)品的時(shí)候把握的。我們重新回爐再造,希望能夠做的更加好一點(diǎn)。以前我們本來(lái)是放在一個(gè)實(shí)驗(yàn)室,沒(méi)想到效果會(huì)這么大,所以我們也在反思。其實(shí)我們也在摸著石頭過(guò)河,希望大家多理解。
四、平臺(tái)創(chuàng)業(yè)會(huì)不會(huì)成為一個(gè)趨勢(shì)?在平臺(tái)上創(chuàng)業(yè)能不能長(zhǎng)出一個(gè)平臺(tái)性的公司,我們知道國(guó)外長(zhǎng)出了類(lèi)似的公司,想聽(tīng)聽(tīng)凱文凱利對(duì)平臺(tái)創(chuàng)業(yè)是一個(gè)什么樣的判斷?
凱文凱利:實(shí)際上在硅谷的風(fēng)投行業(yè)當(dāng)中,有一些創(chuàng)業(yè)的公司,這些風(fēng)投就會(huì)問(wèn)這些創(chuàng)業(yè)的公司,你們開(kāi)發(fā)的是個(gè)新的功能,還是你們要建立起來(lái)一個(gè)新的公司,還是說(shuō)你們要開(kāi)發(fā)的是新的產(chǎn)品,還是要建一個(gè)新的平臺(tái)。所有人想要做的似乎都是一個(gè)平臺(tái),很少人想要去做一個(gè)公司,有很多人想要運(yùn)用其他人開(kāi)發(fā)出來(lái)的平臺(tái),只是自己加上一些新的功能。我覺(jué)得在這里,你要利用一個(gè)平臺(tái),能夠開(kāi)發(fā)出來(lái)一些新的應(yīng)用,或者說(shuō)在別人的平臺(tái)上可以應(yīng)用的新的產(chǎn)品,是非常有吸引力的一個(gè)新的業(yè)務(wù)。如果你自己開(kāi)發(fā)平臺(tái)會(huì)非常復(fù)雜,如果你是一個(gè)新創(chuàng)業(yè)的人,更好的是開(kāi)發(fā)出來(lái)一個(gè)新的產(chǎn)品,拿到別人的平臺(tái)上去賣(mài),但這實(shí)際上有一個(gè)業(yè)務(wù)的架構(gòu)在這兒。
我不知道馬化騰先生怎么看這個(gè)問(wèn)題?你會(huì)不會(huì)介意在騰訊上長(zhǎng)出一個(gè)小騰訊?
馬化騰:其實(shí)我們現(xiàn)在看好,尤其是美國(guó)變化很快,比我們十幾年前做互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的時(shí)候整個(gè)環(huán)境有利很多了,不需要一個(gè)帳號(hào)體系,用Facebook的帳號(hào)也好,或用其它的成熟的帳號(hào)就可以使用。再一個(gè)是后端的支撐,比如云的平臺(tái),對(duì)存儲(chǔ),對(duì)數(shù)據(jù)中心的訪問(wèn),不需要做很大的投資就可以租用服務(wù),而且性能非常好。現(xiàn)在開(kāi)發(fā)的環(huán)境和發(fā)布應(yīng)用也有很好的途徑,像Facebook開(kāi)放的平臺(tái),像手機(jī)蘋(píng)果的很多平臺(tái),一個(gè)人的一個(gè)產(chǎn)品發(fā)布之后,可能非常受歡迎,一夜之間上百萬(wàn)人下載使用,這個(gè)已經(jīng)比過(guò)去好很多了。所以,我們看到有很多新的小公司或個(gè)人游戲的創(chuàng)意和產(chǎn)品能夠很快的實(shí)現(xiàn),新的創(chuàng)意層出不窮,這是一個(gè)大的變化趨勢(shì)。也就是說(shuō)這個(gè)潮流是不可逆轉(zhuǎn)的,不是說(shuō)你愿意不愿意的問(wèn)題。
在中國(guó)來(lái)說(shuō),我們的平臺(tái)級(jí)的開(kāi)放比國(guó)外晚一些,但是在去年包括騰訊在內(nèi)很多家互聯(lián)網(wǎng)公司,也走了這樣的開(kāi)放之路,也希望整個(gè)社區(qū)的服務(wù)更加完善,更加有吸引力。對(duì)于平臺(tái)公司來(lái)說(shuō),它的成敗在于平臺(tái)受不受歡迎,而不在于它具體的哪個(gè)服務(wù)是不是受歡迎。對(duì)騰訊來(lái)說(shuō),我們是很清晰的,尤其是我們的整個(gè)社交網(wǎng)站,其實(shí)有大量的應(yīng)用幾乎全部由外部開(kāi)發(fā),剛剛起步的時(shí)候有幾款是我們自己開(kāi)發(fā)的,包括我們內(nèi)部做游戲的部門(mén)也想自己做,最后他們自己也覺(jué)得不適合,很多應(yīng)該是由外部的公司去做。所以,我們基本上主要內(nèi)容的提供是由外部開(kāi)發(fā)提供,有的是有合作,有的是有少量的投資。這個(gè)過(guò)程中很多細(xì)微的問(wèn)題,比如如何適應(yīng)海量用戶(hù)群開(kāi)發(fā)應(yīng)用,我們會(huì)給這些外部公司提供大量的幫助,也包括支付,因?yàn)樽罱K要讓開(kāi)發(fā)者掙到錢(qián),而不是叫好不叫座。這當(dāng)中會(huì)有一些坎坷,包括內(nèi)部會(huì)有不少聲音,這個(gè)會(huì)對(duì)公司有威脅,但最后還是認(rèn)為這個(gè)趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的。
主持人:假如給平臺(tái)上創(chuàng)業(yè)者的一句忠告是什么?
馬化騰:首先它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是平臺(tái),而是跟他一樣的開(kāi)發(fā)商,我現(xiàn)在很多開(kāi)發(fā)商一來(lái)就是跟平臺(tái)做PK,他忘了周?chē)娜?。我覺(jué)得最關(guān)鍵的還是做出獨(dú)特的產(chǎn)品,紅海中怎么做出藍(lán)海的特色。
五、中國(guó)的下一個(gè)騰訊、下一個(gè)百度、下一個(gè)阿里巴巴在哪里?
凱文凱利:我也不知道,但是我確定的一點(diǎn),通常來(lái)說(shuō)會(huì)有一些顛覆性的公司是從行業(yè)外部突然出現(xiàn)的。剛才我們談到了壟斷,實(shí)際上IBM一直是做電腦的,在主機(jī)這個(gè)行業(yè)沒(méi)人能夠打敗IBM,打敗IBM的最后是微軟。在軟件行業(yè)沒(méi)人打敗微軟,結(jié)果是谷歌打敗了微軟,谷歌又是做搜索的,谷歌最后又被Facebook打敗了,F(xiàn)acebook又是一個(gè)社交網(wǎng)站。下一個(gè)騰訊是誰(shuí),肯定不會(huì)是在騰訊這個(gè)業(yè)務(wù)行業(yè),比如說(shuō)在支付領(lǐng)域的公司,它需要有自己的優(yōu)勢(shì),在另外一個(gè)行業(yè)有自己的優(yōu)勢(shì),就好像今天的Facebook。確實(shí)很難注意到它,它肯定不在這個(gè)行業(yè),但是它會(huì)帶來(lái)顛覆性的變化。
主持人:請(qǐng)問(wèn)馬化騰先生,你自己有沒(méi)有半夜睡不著,或者半夜驚醒,你自己有沒(méi)有下一個(gè)騰訊的擔(dān)心或者關(guān)注?
馬化騰:有思考,但沒(méi)有像你描述的這么細(xì)節(jié)。我非常贊同凱文凱利這樣的,因?yàn)槲乙噲D客觀,要顛覆的一定不是現(xiàn)在大家所看到的同一個(gè)產(chǎn)業(yè),這個(gè)產(chǎn)業(yè)好像是重兵把手,很難完全從同一個(gè)路徑上挑戰(zhàn),甚至也沒(méi)有必要。但是一定會(huì)從大家不注意的地方,從另一個(gè)角度解決用戶(hù)很大的需求,可以利用一些科技的創(chuàng)新,利用終端的一些變化,也可能有硬件的結(jié)合,也可能跟傳統(tǒng)的某一個(gè)領(lǐng)域結(jié)合,這都是很有可能的,它的挑戰(zhàn)一定不是說(shuō)它一來(lái)就跟你打的,往往不知不覺(jué)成長(zhǎng)到很大的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)用戶(hù)的時(shí)間、金錢(qián)和注意力會(huì)花在另外一種服務(wù)身上,才覺(jué)得他們之間好像是有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。大家可能老是在環(huán)視周?chē)娜?,不是你真正的?jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也不是你應(yīng)該特別擔(dān)心的,更多應(yīng)該往前看,拋開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的話題,想想未來(lái)的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)是什么,自己把一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司的壓力先放下,不要有包袱。不能像柯達(dá)先發(fā)明的數(shù)碼相機(jī),應(yīng)該鼓勵(lì)自我革命,甚至是內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng),一定程度上是有好處的。
剛剛提到了微信的例子,看似是競(jìng)爭(zhēng),但實(shí)際上是一種演變,你不去做的話,這個(gè)領(lǐng)域本身可能就會(huì)發(fā)生變化。我們幸運(yùn)的是,從SNS到微博,不同緯度,我們都希望能盡量跟隨這個(gè)潮流去成長(zhǎng),現(xiàn)在我們做的領(lǐng)域已經(jīng)不是十年前的領(lǐng)域了,一定是在變化。
六、假如凱文凱利到中國(guó)來(lái)創(chuàng)業(yè),你會(huì)選擇什么樣的行業(yè)?
凱文凱利:我非常感興趣的是信息技術(shù),它對(duì)人體健康產(chǎn)生的影響,我們現(xiàn)在可以看到,很多社會(huì)都趨于老齡化,中國(guó)現(xiàn)在的獨(dú)生子女政策,也造成了家里一般都是一個(gè)孩子。科技的發(fā)展可以改善人們的健康狀況。我現(xiàn)在所配戴的是一個(gè)小的設(shè)備,它能夠不斷地檢測(cè)我的健康狀況,我的身體情況,我覺(jué)得這樣的一個(gè)過(guò)程可以進(jìn)一步發(fā)展,革新。中國(guó)有一個(gè)非常強(qiáng)大的傳播系統(tǒng),在這方面長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,在中國(guó)在醫(yī)藥方面科技的發(fā)展,作為全球性的發(fā)展。
七、請(qǐng)問(wèn)一下凱文凱利,在《失控》里面多次提到科技在改善人性。在人性和科技大規(guī)模融合的未來(lái),您覺(jué)得我們的人性會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)以何種方式、何種強(qiáng)度改變?
凱文凱利:我其實(shí)是非常樂(lè)觀的,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)。我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)有的時(shí)候會(huì)被指控使人變得膚淺,而且人們用互聯(lián)網(wǎng)用的太多了,但是我覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)的好處或者互聯(lián)網(wǎng)的用處比我們想象的還要大。我之前說(shuō)過(guò)讀寫(xiě)方式的華改變了我們的文化,互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)擴(kuò)大了我們的圈子,這實(shí)時(shí)都在發(fā)生,而且我也可以看到我自己孩子身上發(fā)生的事情,他們和全世界都有聯(lián)系,和世界上其他國(guó)家說(shuō)其它語(yǔ)言的人都有聯(lián)系,因?yàn)槲覀兪窍嗷ヂ?lián)系在一起的,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)。所以,其他人被帶入到我們的生活當(dāng)中,他和我們自身組成了自我或者我們這樣一個(gè)圈子,在目前這樣一個(gè)全球化經(jīng)濟(jì)的大背景下,我們沒(méi)有辦法去阻止它的發(fā)展,因?yàn)樗鼤?huì)給我們帶來(lái)很多的益處,我們相當(dāng)于是一個(gè)集體社會(huì),我們之間的相互支持,形成了一個(gè)圈子,如果這個(gè)圈子越大我們獲益就會(huì)越大。也就是說(shuō)納入更多的人進(jìn)來(lái),形成更大的一個(gè)集體,形成一個(gè)更加強(qiáng)大的集體,這也是互聯(lián)網(wǎng)為什么使人類(lèi)不斷改進(jìn)的一個(gè)原因。
第二方面,我一直認(rèn)為科技越來(lái)越復(fù)雜,但是它也越來(lái)越生態(tài),越來(lái)越有機(jī),它越來(lái)越相當(dāng)于納入了一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),而不只是一個(gè)機(jī)器,這對(duì)我們?nèi)祟?lèi)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)好的發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)一直是在改進(jìn)我們的人性,我們自己其實(shí)是我們科技發(fā)展的一些產(chǎn)品,所以說(shuō)科技讓我們變得更人性化。這也許是一個(gè)新的觀點(diǎn),科技和人性永遠(yuǎn)不是分開(kāi)的,它使我們?nèi)俗兊酶尤诵曰?,因?yàn)槲覀內(nèi)丝梢哉f(shuō)是我們自己研制出來(lái)的一種產(chǎn)品,我們使我們的思維更加開(kāi)闊,使我們的活動(dòng)更加多元化,科技越來(lái)越發(fā)展,我們?nèi)司驮絹?lái)越人性化?;ヂ?lián)網(wǎng)也一樣,它不僅僅是為了獲利,不僅僅是一種商業(yè)模式,它使人變得更加人性化。
馬化騰:科技確實(shí)能夠讓傳統(tǒng)的方面有很大的突破,讓人們能夠從比較傳統(tǒng)僵化的社會(huì)生產(chǎn)組織中釋放出來(lái),讓每個(gè)個(gè)體擺脫很多層級(jí),或者損耗。迭代的速度快和損耗少,會(huì)讓整個(gè)人類(lèi)的思想和能力的進(jìn)化加快,我覺(jué)得這是一個(gè)很正面的因素。另外一方面,我也提出一些疑惑,如果科技真的是這么好,使很多人的抗打擊能力會(huì)變得脆弱,就是說(shuō)大家太依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)了,什么事就不會(huì)做了。也許這也是杞人憂(yōu)天,就好像說(shuō)現(xiàn)在回到原始社會(huì)是不是沒(méi)法生存,但網(wǎng)絡(luò)時(shí)代很多事情是秒級(jí)的,帶來(lái)的危害性挺令人憂(yōu)慮的。就好像互聯(lián)網(wǎng)公司,網(wǎng)絡(luò)任何一個(gè)單點(diǎn)的故障,都會(huì)導(dǎo)致人的生活會(huì)停頓。我在思考,怎么樣把單點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分散化,或者說(shuō)云端是一個(gè)碎片,有點(diǎn)網(wǎng)格計(jì)算的意思,這樣會(huì)不會(huì)更可控。
馬化騰的終極提問(wèn):整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)全球來(lái)說(shuō),人類(lèi)已經(jīng)在它其中哪個(gè)階段,后面是不是還有很多階段?或者短期一點(diǎn)說(shuō),未來(lái)十年我們能夠到達(dá)哪個(gè)階段?
凱文凱利:實(shí)際上我也想要按照天來(lái)看看互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)有多少天的歷史,如果我們這樣來(lái)算,互聯(lián)網(wǎng)只是一個(gè)嬰兒,二十年的時(shí)間,我們看到了很多重要的發(fā)明,看到了很多重要的產(chǎn)品。但是,還有更多的產(chǎn)品沒(méi)有開(kāi)發(fā)。所以說(shuō),我們用的是過(guò)去二十年開(kāi)發(fā)的東西?,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)并不是我們?cè)陔娔X上打個(gè)字,或者用手機(jī)上面的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。實(shí)際上我們這兒所有的人,可能他們的手機(jī)都是通過(guò)某種方式連接在一起,我們稱(chēng)之為物聯(lián)網(wǎng),這實(shí)際上今后這個(gè)行業(yè)變化的一個(gè)趨勢(shì)。我們會(huì)看到終端的數(shù)量會(huì)進(jìn)一步增加,服務(wù)器的數(shù)量也會(huì)進(jìn)一步增加。盡管有很多人在建服務(wù)器群,有上千萬(wàn)臺(tái)的服務(wù)器,可能今后在云里面每個(gè)人都有自己的一個(gè)服務(wù)器。如果看一看我們現(xiàn)在,我們只是處在這樣一個(gè)進(jìn)程的開(kāi)始。
如果從十年、二十年來(lái)看,今后這個(gè)行業(yè)還會(huì)繼續(xù)發(fā)展,而且會(huì)和我們現(xiàn)在的狀況大不相同。如果一開(kāi)始對(duì)于網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行預(yù)測(cè)的話,我們覺(jué)得所有的東西都應(yīng)該被線纜所聯(lián)系起來(lái),比如說(shuō)你看電視,有實(shí)時(shí)的電視,有幾百個(gè)電視臺(tái),給你不同的選擇,選了之后立刻就會(huì)把內(nèi)容在你的終端上播出來(lái)。當(dāng)時(shí)我們并沒(méi)有預(yù)測(cè)到社交網(wǎng)絡(luò)的繁榮發(fā)展,這才是網(wǎng)絡(luò)真正的強(qiáng)大所在,網(wǎng)絡(luò)并不是一個(gè)大電視。二十年之后,這個(gè)網(wǎng)絡(luò)會(huì)變得更好,而且它會(huì)和現(xiàn)在完全不同,因?yàn)樗鼤?huì)充滿(mǎn)了各種數(shù)據(jù)流,網(wǎng)絡(luò)上會(huì)有各種終端把人和網(wǎng)絡(luò)連在一起。二十年以后,它會(huì)遍布我們周?chē)?,還有在我們身體彼此之間產(chǎn)生流動(dòng),就好像我們生活在云之中,我們本身就處在云之中,我們本身也構(gòu)成了云。就好像我們生活在一片海洋之中,在我們的生活當(dāng)中,云就好像是空氣一樣離我們那么近。我們不會(huì)再想網(wǎng)頁(yè)、瀏覽器這種東西,而是一種全新的視角,這實(shí)際上是在今后二十年旅途當(dāng)中的一個(gè)開(kāi)始。(來(lái)源:UCDchina)