“谷姐”到底能走多遠？
任錦敏
今日話題
今年初，受谷歌欲離開中國市場消息啟發(fā)，深圳一群年輕的大學生僅用一天時間，創(chuàng)辦了以交友聊天為內(nèi)容的“谷姐”網(wǎng)站，因外形酷似谷歌，被網(wǎng)友稱為山寨版谷歌。迅速竄紅的谷姐遭到黑客攻擊，收到谷歌要求停止侵權的律師函，也受到風投的青睞，地方政府有關部門也表示要予以支持。自誕生起就引起爭議的谷姐未來能成為傳奇還是曇花？有讀者認為，從目前的谷姐來看，只是傍谷歌炒作，既無創(chuàng)新又沒有核心技術，缺乏發(fā)展后勁；也有讀者認為，谷姐敏銳的市場意識和充滿想像力的創(chuàng)意已是成功的開端，未來只要趁熱打鐵，定位清晰，避免侵權，“山寨”里飛出“金鳳凰”也并非不可能。無論是政府還是民間，對年輕人的創(chuàng)意應多一些寬容、鼓勵和支持。
模仿炒作，終將曇花一現(xiàn)
馬廷剛（山東讀者）：谷姐粉墨登場甚至博取了掌聲一片，但細究下來，其既無技術的創(chuàng)新，又無內(nèi)涵創(chuàng)新，更無明確發(fā)展理念和鮮明的個性特點，只是憑借其山寨身份而受到了社會的關注，吸引了大批網(wǎng)友。說穿了，它只是一個集搜索引擎、交友平臺與社區(qū)論壇為一身的網(wǎng)站，其搜索內(nèi)容與百度、谷歌根本沒什么區(qū)別。而且，現(xiàn)在許多個人自建網(wǎng)站都加入了搜索引擎聯(lián)盟，搜索已無技術的障礙。創(chuàng)新是企業(yè)永葆青春的不二法寶，沒有創(chuàng)新，只有炒作的谷姐，恐怕行之不遠吧。
楊菁（江蘇讀者）：谷姐的出現(xiàn)，滿足了網(wǎng)友的新鮮感，但是等到這種新鮮感過去，谷姐的受關注程度必然會降低。更何況，一個網(wǎng)站吸引網(wǎng)友的關鍵應是人文內(nèi)涵�？可秸鲟孱^，能夠增加一時的點擊率，但是這種情況卻不能長久。如果谷姐不能在短期內(nèi)做出自己的特色，只會慢慢被人淡忘。
創(chuàng)意出色，有望制造傳奇
呂治君（龍華讀者）：雖然還沒有正式商業(yè)化甚至企業(yè)化，但“谷姐”憑借擦邊球式的網(wǎng)站推廣策略，吸引了大量的準客戶和潛在客戶，對一家定位于社區(qū)交友平臺的網(wǎng)站來說，首先人氣暢旺，也切合網(wǎng)絡經(jīng)濟注意力原則。我相信，如果谷姐正式商業(yè)化和企業(yè)化后，肯定會在商標、市場推廣等方面避免與谷歌出現(xiàn)爭議。衷心祝愿谷姐把握機遇創(chuàng)業(yè)成功，創(chuàng)造又一個“谷歌傳奇”。
李英鋒（河北讀者）：匹克運動鞋剛打入市場時，有人質(zhì)疑其品牌模仿耐克，而特步運動鞋也被指為借銳步品牌的大船出海，而現(xiàn)在呢，匹克和特步不僅成為了國內(nèi)知名的運動鞋品牌，還成功打入了國外市場，且所占市場份額越來越大，估計已經(jīng)沒人再說匹克和特步是“模仿品牌”了。其實，模仿是一種學習借鑒的捷徑，每個行業(yè)的發(fā)展都離不開相互的參照模仿，每個行業(yè)也都有通過模仿走向成功的實例，因此，我們應該對大學生們模仿谷歌創(chuàng)建的谷姐網(wǎng)站持鼓勵的態(tài)度。
肖麗（寶安讀者）：“谷姐”的誕生是出于靈動一念，但“谷姐”的壯大卻要靠持久的堅持。通過“谷歌”發(fā)來的律師函，和網(wǎng)絡黑客的攻擊，一群年輕人敢于迎難而上，具體困難具體解決。難能可貴的是，他們能冷靜分析“谷姐”的自身優(yōu)劣，一方面爭取“谷姐”的合法地位——向省通信管理局報批備案，一方面尋求資金和政策支持。目前，“谷姐”已經(jīng)成功備案，知名度不斷上升，并有了數(shù)千萬資金表達了投資意愿，地方政府有關部門也表示要予以支持，可謂占盡了“天時地利人和”。無論目前互聯(lián)網(wǎng)市場上的搜索引擎和社區(qū)交友多么成熟，我看好這一群為夢想努力的年輕人，也相信夢想有多遠，事業(yè)就能走多遠。
超越“山寨”，方能走得更遠
孫仲（江蘇讀者）：從商業(yè)角度分析，谷姐品牌很有市場價值。但是，品牌要注重“質(zhì)”的經(jīng)營，而不能僅僅停留在小打小鬧甚至是簡單模仿的層面上。一方面，要為網(wǎng)友提供周到、出色的服務，以實力搶占網(wǎng)絡市場；另一方面，也要避免侵權等現(xiàn)象發(fā)生，以免影響聲譽。
吳江（南京讀者）：模仿谷歌，至少是一場成功的商業(yè)策劃，不僅為“谷姐”賺到了知名度，更吸引來了資本的關注。假如“谷姐”僅僅是將簡單的模仿和抄襲進行到底的話，顯然不足以讓其具備真正的競爭力，短期的熱鬧之后人走茶涼，的確難以避免。從這個意義上說，傍“名牌”的確可以成為一些初創(chuàng)者的宣傳策略，但真要讓創(chuàng)意走得更遠更有生命力，還需更多努力，“谷姐”究竟能走多遠，很大程度上取決于創(chuàng)新程度。
關注“谷姐”，鼓勵青年創(chuàng)新
王榮（深圳讀者）：深圳曾是中國最早的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)誕生地、活躍地、聚集地，同時，深圳也是目前中國電子商務最大的消費終端，發(fā)展電子商務具有獨特的產(chǎn)業(yè)基礎。早在2000年，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)40％注冊地在深圳。但遺憾的是，由于對新一輪電子商務“革命性”變遷認識不足，深圳發(fā)展電子商務的先機逐漸被其他城市搶去。在此大背景下，“谷姐”應運而生，成為深圳互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)新發(fā)的一棵“幼芽”。我們關注“谷姐”，就是期望它“出生”后能夠順利成長，早日躋身互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)龍頭行列，成為深圳經(jīng)濟的新生力量；期望全社會愛護和鼓勵“谷姐”的創(chuàng)新精神，并為“谷姐”提供良好的發(fā)展空間。
李曉峰（深圳讀者）：“谷姐”的確可能牽涉到侵權的問題，但現(xiàn)在不是將這個“火苗”澆滅的時候。我覺得，在“谷姐”遭遇困難的時候，最需要政府、風投公司或者其他社會力量的支持與肯定。我們要看到這些年輕人的不簡單之處，他們也許在這件事情上沒有成功，但肯定會在其他事情上成功。因為，從這個事件上，他們表現(xiàn)出來的想像力和敏銳，是互聯(lián)網(wǎng)時代最需要的一種素質(zhì)和天分。
話題預告
今年兩會，劉翔終于將帶著提案參加，但他承認自己的提案是請人捉刀代筆，因為“確實訓練比較忙，沒有時間�！睂Υ�，有人認為，劉翔無法正常履行政協(xié)委員的職責，何必強人所難？政協(xié)委員的頭銜不應作為榮譽頒給名人，而應讓熱心參政議政的人士擔任。對無法履責的政協(xié)委員應設“退出機制”；也有人認為，明星代表身份能讓提案更引起關注，否則有些問題還真引不起重視，不應拒之門外；還有人認為，有些代表在網(wǎng)上征求民意來形成提案，這算不算另一種“代筆”呢？其實代筆無妨，只要能夠表達民意。你對劉翔的找人代筆寫提案怎么看？是劉翔履職不周還是我們太過強人所難？您認為政協(xié)委員該不該選明星？
本欄目園地開放，歡迎您就預告的話題表達觀點或提出建議，更歡迎話題涉及的業(yè)內(nèi)人士和專家參與。本欄目投稿郵箱：sby＠szed．com。并請簡要注明您的職業(yè)或身份。本欄目已開通短信便于您參與互動，您可以編輯短信發(fā)送至08718560（移動）或8718560（聯(lián)通）發(fā)表您的意見，收費為0．5元／次。
建站熱線:0512-88960669 18962528455 
