本報(bào)訊 (記者朱燕)昨日，3輛囚車開進(jìn)二中院，至此揭開了央視大火案審判序幕。21人作為首批責(zé)任人一一過(guò)堂，央視新址辦原主任徐威對(duì)指控表示認(rèn)罪，點(diǎn)燃煙花引線的原副主任王世榮則大聲喊冤。

　　30余名律師擔(dān)任辯護(hù)人

　　昨日7時(shí)30分許，幾輛囚車押送被告人進(jìn)入法庭，車直接停在法庭門口，徐威等人未做停留即被押至?xí)嚎词摇?/P>

　　8時(shí)30分許，律師高子程一進(jìn)大廳就和相熟的記者打起招呼。

　　作為第一被告徐威的辯護(hù)人，高子程回答問(wèn)題非常謹(jǐn)慎，“徐威的態(tài)度一直很好！”他說(shuō)，他將在法庭上就事件本身進(jìn)行說(shuō)明，“我不辯有罪，也不辯無(wú)罪，我只說(shuō)事實(shí)�！�

　　據(jù)悉，檢方指派了四名檢察官組成專案公訴組出庭，一共有30余名律師擔(dān)任辯護(hù)人。

　　9時(shí)，法官敲響了法槌，21人被帶上法庭，其中兩人為取保候?qū)彙２簧俦桓嫒艘姷脚月牸覍贂r(shí)流下眼淚。

　　“徐威很配合”

　　徐威第一個(gè)受審�！澳銓�(duì)起訴書指控有異議嗎？”審判長(zhǎng)問(wèn)。徐威表示沒(méi)有異議。隨后公訴人開始對(duì)他進(jìn)行訊問(wèn)，50歲的徐威嗓音渾厚，回答時(shí)語(yǔ)氣平穩(wěn)。旁聽審理的人士評(píng)價(jià)，“徐威很配合，很老實(shí)�！�

　　昨日的庭審一直進(jìn)行到晚9時(shí)。

　　審理預(yù)計(jì)還需2至3天

　　在已訊問(wèn)的被告中，大多數(shù)人表示認(rèn)罪，包括徐威以及煙花公司股東劉發(fā)國(guó)、聯(lián)系煙花事宜的沙鵬等，但最后點(diǎn)燃煙花的央視新址辦原副主任王世榮卻喊冤不認(rèn)罪。他說(shuō)，原定點(diǎn)火人為徐威，當(dāng)日徐威點(diǎn)燃了火炬，但在手持火炬的瞬間，他突然轉(zhuǎn)交給了王世榮，“還是王主任來(lái)點(diǎn)吧！”徐威當(dāng)時(shí)因中風(fēng)，腿腳不便。王世榮雖感到意外，但也并未多想，接過(guò)火炬點(diǎn)燃引線。

　　王世榮認(rèn)為，自己并未參與整個(gè)策劃過(guò)程，最后的點(diǎn)火行為純屬陰差陽(yáng)錯(cuò)。

　　截至昨晚9時(shí)，法官才宣布休庭，此時(shí)法庭內(nèi)外已亮起燈光，眾多家屬和律師走出法庭，他們從午后開始都滴水未進(jìn)。據(jù)了解，今日將進(jìn)行質(zhì)證和辯論程序，預(yù)計(jì)還將審理2-3天。

　　■ 辯詞

　　徐威：這屬于職務(wù)行為

　　據(jù)法庭相關(guān)人士介紹，對(duì)于元宵節(jié)煙花燃放的決策過(guò)程，徐威當(dāng)庭承認(rèn)此事未經(jīng)新址辦領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論，是他一人做主決定的，未向臺(tái)里匯報(bào)此事。“我們就是吃個(gè)飯、放個(gè)花，就像朋友吃飯，我覺得沒(méi)必要上報(bào)�！�

　　徐威承認(rèn)，放花的時(shí)間是自己定的，選新臺(tái)址燃放也是自己定的。盡管認(rèn)罪，徐威仍進(jìn)行了解釋，“我認(rèn)為這是職務(wù)行為，并非我的個(gè)人行為�！彼�說(shuō)，自己將聯(lián)系煙花的事委托給沙鵬辦理，對(duì)于資質(zhì)等細(xì)節(jié)問(wèn)題并不知情。

　　“我覺得，這是一件不該發(fā)生的事情，代價(jià)十分慘重，我十分痛苦。這事的發(fā)生，我應(yīng)該承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任�！毙焱�供述，由于對(duì)自己過(guò)分自信，認(rèn)為這些事情都在掌握之中，最后導(dǎo)致付出慘痛代價(jià)，“我沒(méi)有考慮國(guó)家的利益，對(duì)于部門的小利益考慮得太多……綜合來(lái)講，我沒(méi)有做到我應(yīng)該做的�！�

　　律師：徐威罪名不成立

　　高子程表示，他將在審理中辯護(hù)徐威罪名不成立，因?yàn)樾焱�的行為不符合危險(xiǎn)物品肇事罪的構(gòu)成要件“生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用”環(huán)節(jié)中的任何一個(gè)范疇。其二，徐威作為央視新址辦負(fù)責(zé)人，已經(jīng)采取了大量安全保護(hù)措施以及盡了應(yīng)盡的注意義務(wù)，不存在過(guò)失。

　　此外，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，燃放作業(yè)單位負(fù)有申請(qǐng)報(bào)批義務(wù)，是由于三湘煙花公司未報(bào)批且未告知徐威需報(bào)批。煙花公司劉發(fā)國(guó)明知安全距離不足而進(jìn)行燃放作業(yè)，徐威對(duì)此并不知情。

　　高子程還認(rèn)為，施工方有責(zé)任承擔(dān)消防義務(wù)。大火的發(fā)生是各個(gè)環(huán)節(jié)失誤的綜合結(jié)果。

　　■ 庭審流程

　　上午9時(shí)

　　法官敲響了法槌。

　　中午12時(shí)

　　法官宣布休庭。

　　截至昨晚6時(shí)許

　　法庭的逐一訊問(wèn)只進(jìn)行到第7名被告，這場(chǎng)馬拉松式的審判讓控辯雙方均顯疲態(tài)。15分鐘休息后，法官表示，為了加快進(jìn)程，決定于當(dāng)日完成對(duì)21人的訊問(wèn)。

　　昨晚9時(shí)

　　法官宣布休庭。

　　■ 花絮

　　每名被告人一親屬旁聽

　　昨日上午8時(shí)許，部分記者在辦理旁聽證的窗口排隊(duì)等候，但得到的答復(fù)是：旁聽證已發(fā)完。

　　約半小時(shí)后，法院工作人員按名單逐一發(fā)放旁聽證。獲取旁聽證的一名家屬說(shuō)，21名被告人分別只能有1名家屬進(jìn)入，她的丈夫薛繼偉在被指控之列，家人商量很久后決定讓她進(jìn)入旁聽，“我已經(jīng)一年多沒(méi)見過(guò)他了�！�

　　大廳里一名手捧剪報(bào)的中年男子引起大家的注意，他的剪報(bào)冊(cè)收集了央視大火從事發(fā)到公訴的各種雜志報(bào)刊詳細(xì)報(bào)道二三十篇。

　　“這個(gè)事情太嚴(yán)重了，燒的都是百姓的錢！我這幾天都會(huì)來(lái)看看。”他說(shuō)，自己只是一名關(guān)心此事的群眾。

　　A06-A07版采寫/本報(bào)記者 朱燕 段修建

　　新京報(bào)制圖/趙斌

　　案發(fā)流程

　　籌劃燃放

　　2008年12月，徐威擅自決定將組織在央視新址施工區(qū)內(nèi)燃放煙花，鄧炯慧等人負(fù)責(zé)內(nèi)部籌辦。

　　聯(lián)系煙花

　　沙鵬受徐威委托，與劉發(fā)國(guó)、李小華、宋哲元共同商定，由湖南瀏陽(yáng)市三湘煙花公司負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、提供包括禮花彈在內(nèi)的煙花及燃放等工作。

　　燃放選址

　　耿曉衛(wèi)帶領(lǐng)劉發(fā)國(guó)、沙鵬、李小華、宋哲元等人進(jìn)入央視新址工地，實(shí)地選擇燃放地點(diǎn)，經(jīng)徐威同意后，確定在文化中心建筑西南側(cè)燃放。

　　燃放準(zhǔn)備

　　耿曉衛(wèi)將燃放所需材料告知胡德斌后，胡德斌即按照徐威的指示通知田可耕、陳代義協(xié)助辦理燃放準(zhǔn)備工作。

　　煙花儲(chǔ)存

　　2009年2月間，劉發(fā)國(guó)委托三和物流公司，將煙花及燃放設(shè)備運(yùn)至河北。存放在劉桂蘭的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，僅具有儲(chǔ)存C級(jí)煙花資質(zhì)。

　　煙花進(jìn)京

　　2月6日，沙鵬等聯(lián)系煙花進(jìn)入工地。2月7日，劉發(fā)國(guó)、宋哲元、薛繼偉、張炳建等將煙花運(yùn)至工地。曾旭等人進(jìn)行擺放、填藥。

　　保障燃放

　　2月9日，胡德斌通知田可耕和高耀壽做好燃放安全工作。李俊義和陳子俊安排消防保衛(wèi)。劉軍未予以阻攔。戴劍霄布置防火。高宏未加以阻止。

　　點(diǎn)燃煙花

　　2009年2月9日20時(shí)許，王世榮啟動(dòng)了燃放活動(dòng)�？釔鄯艧熁ǖ男焱�當(dāng)晚并未親自點(diǎn)燃巨型煙花，而是將燃放人員為他準(zhǔn)備的火炬形點(diǎn)火器交給王世榮。

　　煙花暴利30萬(wàn) 裝修質(zhì)量火災(zāi)“幫兇”

　　這場(chǎng)火災(zāi)的幕后，暴露出利益的瓜葛和工程質(zhì)量問(wèn)題。目前相關(guān)調(diào)查仍在進(jìn)行中。